《記錄者》第二集上架囉！
從追蹤預算審查到分析政黨與人物，陳嘉宏以逾25年的新聞職涯經驗，分析時局。接受邱家宜專訪時，他從歷史與制度梳理當前政治僵局，也回顧報社訓練如何磨練政治記者。陳嘉宏即使曾獲邀從政或是擔任幕僚，他仍選擇透過政治評論，在公共領域發揮影響力。
由優質新聞發展協會及台大新聞研究所媒聽說團隊合作製播的Podcast節目「記錄者」推出第二集。本集節目邀請曾獲卓越新聞獎新聞評論獎、現任《鏡報新聞網》的總主筆陳嘉宏，與主持人邱家宜聊聊他作為政治線記者，超過25年職涯中，對台灣政黨政治、民主發展和公共議題的觀察。
長年觀察政局 看到預算延宕衝擊施政
今年度中央政府總預算案創歷年最晚三讀紀錄，長期追蹤預算審查的陳嘉宏說，「我不是在現場跑新聞就是盯著看」，他表示今年特別感慨。在陳嘉宏眼中，預算案晚三讀，代表新興計畫無法啟動、工程不能發包、款項難以即時到位辦事；並且預算到9月、10月才能執行，政府機關便得在年底前2、3個月內趕辦全年計畫、消化預算，否則可能因執行進度落後而遭到監察院糾正。陳嘉宏認為，預算審查延宕、朝野出現僵局，影響的是本應推動的公共建設。
從歷史脈絡理解藍綠 陳嘉宏憂心台灣民主
邱家宜在也在訪談中提及，陳嘉宏曾說，「政治記者的筆是要拿來說服不同立場的人，而不是拿來鞏固同溫層。」觀察當前立法、行政權衝突的現象，包括總預算案三讀延宕、大法官、監察委員、國家通訊傳播委員會委員與公共電視董事的人事案陷入僵局。陳嘉宏的分析從「政黨歷史」和「憲政體制」，梳理政治對立的背後脈絡。
比較台灣兩大政黨，陳嘉宏視民進黨為台灣原生政黨，相較之下，國民黨的特殊之處，為從中國帶來的「法統」，至今仍影響政黨方向、政治人物和支持者的認知。他說，曾有國民黨人員試圖調整九二共識論述，但卻失敗。他認為，「法統」是歷史包袱，也是黨內鬥爭工具。
從台灣「憲政體制」來看，陳嘉宏以「贏者全拿」形容當前總統勝選後取得行政權的制度。他說，所以在野黨會以贏得下一次選舉為目標，因此便不會願意在政策上的讓步，進而選擇持續杯葛，造成現在立法院被癱瘓的情況。
陳嘉宏長期觀察政壇人物起落，追蹤政治人物從初登政壇及後續發展。談到蔣萬安，期待他珍惜市民支持，利用市長任期補足對政策的邏輯思考力。對其近來的政治步伐，陳嘉宏提醒，「一個成熟的政治人物應該要有訓練的過程，我覺得他太急了。」他也建議賴清德保持謙卑，試著接納不同的人、理解不同認同者的想法。「被稱為『台獨金孫』更要去接納理解『中華民國派』」。
不必從政 記者也能影響政治
陳嘉宏回憶當年大學填到傳播科系後，「我確切我以後想要當政治記者，因為那是能夠實際影響政治的途徑。」後來陳嘉宏在研究所繼續深化對政治學門的理解。
邱家宜在訪談中引用德國社會學家Max Weber的演講稿〈政治作為一種志業〉所述，指出記者也是某種「群眾政治家」。陳嘉宏曾獲邀參選或擔任幕僚，但近距離看過政治人物的人情負擔和選舉壓力後，他仍留在新聞工作中。他認為說，擔任幕僚必須跟隨老闆的政治起伏，作為記者和評論者，則能保有自由表達想法的空間，相較於政治幕僚，「你不是拿他的一份薪水，但是你對那個人有影響力。」
追求獨家到競逐點閱 政治記者養成途徑的轉變
回顧報業興盛的年代，陳嘉宏說，「我們那個環境就只能緬懷了。」那時，媒體數量較少，《中國時報》與《聯合報》主流報紙具有深遠影響力，連電視台也會跟進報紙設定的框架。他分享，當時主跑總統府、行政院、立法院與政黨的記者，會各自撰寫特稿，競爭有限的版面。因此如何取得獨家、寫出更好的觀點，是日常工作的要求，也磨練了他分析時局的能力。
「政治記者的訓練，是很長期的過程。」陳嘉宏說，養成包括寫作能力、採訪人脈等。陳嘉宏觀察，當前媒體不再完全崇尚獨家新聞、優質特稿，而是傾向評估點閱率；並且，一些意見領袖沒有新聞背景，他們以「更明確的立場、更決絕的字句吸引他的跟隨者」。相較之下，陳嘉宏受的新聞訓練，要求記者提出觀點時，也尋找不同意見，需要照顧立場不同的人。
即使對環境感到憂心，陳嘉宏仍鼓勵有志投入政治新聞的年輕人，先在社群媒體寫下自己的觀點，累積讀者群，再尋找進入媒體工作的機會。